针对三个孩子玩追逐，期间一个孩子撞到老人造成骨折，另外两个孩子是否有赔偿责任的问题，需要根据他们在追逐行为中的具体作用和过错程度来判断。如果或若存在以下不同情况，责任认定会有所不同：1.若另外两个孩子在追逐过程中，对直接撞人的孩子实施了主动的推搡、引诱、怂恿等积极行为，导致其失控撞到老人，则这两个孩子对损害结果的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。2.若另外两个孩子仅仅是参与一般性的追逐游戏，没有对直接撞人的孩子施加任何不当影响，且对撞到老人的结果无法预见和避免，则他们通常不承担赔偿责任。3.若追逐行为本身具有较高危险性，三个孩子共同参与且均未注意周围环境，另外两个孩子虽然没有直接撞击，但对危险行为的发生和持续存在一定过错，可能需要承担次要的赔偿责任。针对三个孩子玩追逐，期间一个孩子撞到老人造成骨折，另外两个孩子是否有赔偿责任的问题，需要根据他们在追逐行为中的具体作用和过错程度来判断。如果或若存在以下不同情况，责任认定会有所不同：1.若另外两个孩子在追逐过程中，对直接撞人的孩子实施了主动的推搡、引诱、怂恿等积极行为，导致其失控撞到老人，则这两个孩子对损害结果的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。2.若另外两个孩子仅仅是参与一般性的追逐游戏，没有对直接撞人的孩子施加任何不当影响，且对撞到老人的结果无法预见和避免，则他们通常不承担赔偿责任。3.若追逐行为本身具有较高危险性，三个孩子共同参与且均未注意周围环境，另外两个孩子虽然没有直接撞击，但对危险行为的发生和持续存在一定过错，可能需要承担次要的赔偿责任。

上一篇：社保卡激活后能不能绑定微信进行提现？

下一篇：暂无